KC600

Yep, unfortunately, it does look like the NAND flash has becoming degraded due to normal wear and tear. Luckily it hasn't failed yet entirely. If can make a backup of any important data, would recommend doing that. https://www.kingston.com/en/ssd/kc600-sata-solid-state-drive Looking at the specs she

Verdade. Inclusive o mx 500 não é mais fabricado e custa horrores hoje em dia. O equivalente kingston ao mx500 seria o kc600. Inclusive comprei ele e tá aqui rodando na velocidade nominal e nunca deu erro. O kc600 também não se encontra mais para comprar , acredito. Aproveitei uma promoção na teraby

I prefer SSDs with DRAM cache, as Kingston KC600, Crucial MX500 (discontinued), and Samsung EVO 870 (expensive) Sadly, it is increasingly difficult to find SATA SSD units with cache memory

sconsiglio vivamente la serie BX di Crucial, sul web è pieno di pessime recensioni. Io stesso ne ho avuti due modelli (prima 960gb, poi 1tb) ed entrambi soffrivano di continui surriscaldamenti e performance inconsistenti, a tratti anche inferiori agli hdd meccanici. Se quel Mac ha solo un interfacci

Se você não confia no Samsung Evo Sata (já uso a 3 anos sem problemas), então pega o Kingston kc600. Ambos são os melhores SSD Sata no BR. Se for para NVME vá de Kingston KC3000, durabilidade absurda.

There are worse SATA drives, but for running the OS, I'd rather recommend a drive with DRAM cache, e.g., WD Red SA500, Transcend SSD230S, Adata SU800, Kingston KC600, or Samsung 870 EVO.