A400

16 Go de RAM, une 9060xt 16 Go, un SSD NVMe décent comme le Kingston nv3, le wd blue sn5100 ou le sn 7100, et garde le reste. Cet A400 est destiné aux utilisateurs de Word ; il doit provoquer des saccades terribles dans n’importe quel jeu AAA sous Unreal Engine, en particulier.

Les SSD SATA conviennent parfaitement, sauf si tu fais des conversions vidéo ou des tâches lourdes : il n’y a pas de différence notable au quotidien entre un bon disque SATA et un nvme. Évite simplement les disques QLC sans DRAM vraiment bon marché, donc prends plutôt des modèles comme un Samsung EV

Le code MCR-RPRS-480 V2 indique un SSD SATA III de 480 Go de Mancer. Il est probable qu’il soit effectivement mort. Tu peux le remplacer par un Kingston A400, un Crucial BX500 ou un WD Green/Blue ; clone-le seulement avec le programme Macrium Reflect. REMARQUE : ne fais pas confiance aux marques bla

Même des marques réputées comme Kingston produisent de véritables SSD de merde, comme le Kingston A400 avec seulement 80 TBW. C’est drôle, parce que leurs KC3000 et Fury Renegade ont deux fois plus de TBW que les disques Samsung et sont les SSD les moins rappelés. Tout dépend du TBW du modèle.

Kingston NV3 NVME GEN4 1TB contre Kingston A400 SATA SSD 1TB Un NV3 de 1 To coûte RM850, tandis qu’un SATA A400 coûte RM735. Je ne pense pas que cela vaille la peine de lésiner.

On dirait vraiment que ton disque dur est en train de rendre l’âme ou qu’il a développé des secteurs défectueux, surtout puisque les réparations du système de fichiers n’ont pas résolu les problèmes de chargement des éléments pendant les cinématiques. Avant d’abandonner complètement le disque, voici

Non. Rien à voir. Le Kingston A400 est objectivement un SSD bien inférieur au MX500. Le MX500 est objectivement un SSD haut de gamme. L’A400 et le MX500 sont tous deux en TLC. Cependant, alors que le MX500 dispose de DRAM, ce qui augmente considérablement les performances et la vitesse, le Kingston

Je sais, heureusement, il ne m’appartient pas entièrement, hehe (et, comme je l’ai dit, j’ai déjà l’habitude d’utiliser du matériel comme ça : je suis fauché). Ces SSD ADATA étaient-ils les SU650 ? Mes dernières options étaient le WD Green SATA (de loin le moins cher dans ma région) ou le Kingston A

Très cher pour si peu : CHATGPT : Oui, je suis d’accord avec toi. En regardant les composants, 1 241 097 $ me paraît cher, surtout parce que plusieurs pièces sont d’entrée de gamme. Ce que je changerais en premier Composant Ce qu’on te propose Ce que je mettrais RAM 16 GB (2×8) 2666 CL22 KingDian 16

Concernant les SSD SATA, voici les catégories : Haut de gamme - Fiables et capables de conserver constamment des vitesses élevées en lecture et en écriture : Kingston KC600, Crucial MX500, Samsung 870 EVO (Attention, la plupart sont des contrefaçons sauf s’ils proviennent de distributeurs officiels)